おまかせ建設会社から訴えられた私は

答弁書を提出した。

民事裁判の流れは、

★原告が訴状を裁判所に出す。

（原告＝おまかせ建設会社　被告＝渡辺拓也＝私）

   ↓
★原告訴状受付後、裁判所が一回目の口頭弁論（裁判）の期日を決める。
裁判所は、被告に訴状を送達する。
   ↓

★被告が口頭弁論の期日までに、答弁書を出す（応訴）。
　　※答弁書とは、訴状に書いてある原告の主張に対する
　　　こちらとしての意見や反論。　　　
　　　答弁書を出さなくても可。すると相手の言い分がそのまま通る可能性もある。

   ↓

★答弁書が被告から届けば、それを原告に送付する。
   ↓
裁判が開かれる。（ここで論点を整理する。）

    ↓

お互いが次の裁判に向けて、準備書面を出す

    ↓

二回目の裁判がある。

    ↓

お互いが次の裁判に向けて、準備書面を出す。

    ↓

三回目の裁判がある。

ということが争点が明確になるまで続くことになる。

原告と被告は、法廷（裁判官の面前）で、
お互いに証拠を出し合って事実上・法律上の問題を争うのである。

裁判に進むだろうなと予想された場合ならまだしも
そんなことを考えもしていない場合、
被告（この場合、私）は裁判所から訴状が来るまで
訴えられたことがわからないので、
訴状が届いたら、とてもびっくりする。
だから、私も驚いたのだった。

訴状には、裁判所書記官の名前と共に
第１回期日と書類の提出期限も書かれていた。
それに対して期日までに答弁書を作成しないと
相手のいいようにされてしまう。

請求の原因に関しては、
それを認めるかどうかを答弁する必要があった。
しかも提出期限はほとんどの場合約一ヶ月なので
答弁書を作成するには時間がかかるため、大変あせった。

請求に対しては
①請求の原因を「認める」
②請求の原因を「否認する」
③請求の原因を「不知」とする＝全く心当たりがない
④請求の内容について「争う」
の4つの答弁のパターンがある。

私は当然、④の
おまかせ建設会社の訴えについて争うことを選び
答弁書を作成した。